Справа № 134/1790/25
Провадження № 2/134/79/2026
іменем України
25 лютого 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Лабая О.В.
за участю: секретаря судового засідання Трачук С.В.
позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2 представника відповідача: ОСОБА_3
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовільнити.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
За положеннями статті 129 Конституції України, статті 2ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 107 ЦПК України При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в:
- Відділенні поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. полковника Зеленського. 1а, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, 24600) матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» від 29.08.2025 № 6313; - старости Тернівського старостівського округу Крижопільської територіальної громади (вул. Центральна, 13, с. Тернівка Тульчинського району Вінницької області, 24605) матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 щодо звільнення сарая - «В», який входить до складу будинку із господарськими будівлями, по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 0521986400:01:001:0841 площею 0,1942 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ., громадянином ОСОБА_4 . Копію ухвали направити на виконання до Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. полковника Зеленського. 1а, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, 24600) та старости Тернівського старостівського округу Крижопільської територіальної громади (вул. Центральна, 13, с. Тернівка Тульчинського району Вінницької області, 24605). Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: