Справа № 686/26898/25
Провадження № 1-кп/686/599/26
24 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025243560000046 від 10.05.2025 на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -
ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, оскільки вчиняв аналогічні правопорушення, 10.05.2025 близько 10:00, перебуваючи неподалік Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» Хмельницької обласної ради, що розташовано за адресою: село Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, вулиця Визволителів, будинок 3, виявив та в подальшому взяв із собою, для власного вживання, без мети збуту, дві таблетки білого кольору, в пластиковому упакуванні, що є наркотичні засоби обіг яких обмежено - метадон (фенадон). У подальшому ОСОБА_5 придбав, наркотичну речовину шляхом привласнення знайденого та помістив до лівої нагрудної кишені, належної йому куртки та попрямував по узбіччю вулиці Визволителів в напрямку міста Хмельницького, тобто впродовж певного часу, до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно зберігав її без мети збуту.
В подальшому 10.05.2025 у період часу з 11:50 по 12:20 під час проведення огляду місця події за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, село Ружичанка, вулиця Визволителів, неподалік КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» Хмельницької обласної ради, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам СРПП ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області із лівої нагрудної кишені, належної йому, куртки дві таблетки білого кольору, в пластиковому упакуванні, що є наркотичні засоби обіг яких обмежено - метадон (фенадон).
Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України від 25.06.2025, в наданій на експертизу речовині у вигляді таблеток, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0383 г.
Вчинене ОСОБА_5 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази суд приходить до наступного.
Вчинення ОСОБА_5 кримінально-караного діяння підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у суді доказів.
Так, показами ОСОБА_5 , який в суді показав, що дійсно здійснив вказані в клопотанні дії та добровільно видав дві таблетки мета дону працівникам поліції, коли його зупинили останні. У скоєному розкаюється, посилаючись на стан здоров'я та наявні хвороби просив не застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру
Крім того покази вчинення даних дій з боку ОСОБА_5 підтверджуються письмовими доказами.
Так, відповідно рапорту працівників поліції від 10.05.2025 року виявлено ОСОБА_5 , 04.10.1982 року в с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, по вулиці Визволителів, № 3, який мав при собі дві таблетки сході на мета дон.
Протоколом огляд місця події від 10.05.2025р. із фото таблицями в с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, по вулиці Визволителів, № 3 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дві таблетки білого кольору. Відповідно постанови слідчого від 10.05.2025р. вилучені під час огляду дві таблетки визнано речовим доказом.
Згідно висновку експерта від 25.06.2025р.надана на експертизу речовина у вигляді таблеток, які знаходяться у сейф - пакеті PSP1229801, містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено. Маса метадону становить 0,0383 г.
Відповідно протоколу огляду від 20.05.2025 року оглянуто ДВД диск на якому містяться відеофайли при перегляді яких зафіксовано відео із боді камер працівників поліції, які 10.05.2025 року о 10 год. 05 хв.(дійсний час 11 година) зупинили двої чоловіків і під час перевірки документів один представився ОСОБА_5 інший ОСОБА_7 і при з'ясуванні чи мають при собі заборонені чи обмежені в обігу речі ОСОБА_5 повідомив, що має таблетки метадону, які використовує для власного вживання які добровільно видав працівникам поліції.
Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засіданні, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчинені суспільно небезпечного діяння доведена відповідними доказами в сукупності і тому ОСОБА_5 слід визнати винним у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 650 від 16.09.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає а параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, страждав такою і на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення. ОСОБА_5 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними і на теперішній час. ОСОБА_5 , який страждає вищевказаним психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому поря1дку.
Відповідно до частини 2 статті 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворіння.
Частиною 2 статті 513 КПК України встановлено, що у разі визнання доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру
Статтею 94 КК України визначені примусові заходи медичного характеру і відповідно п. 1 частини 1 статті 94 КК України, одним із видів таких заходів є надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані психічного захворювання і на даний час також страждає психічним захворюванням і потребує примусових медичних заходів, будь-яких протипоказань застосування даних заходів суду не надано, тому подане клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
В ході досудового розслідування процесуальні витрати по справі становлять 1782 грн. 80 коп., які віднесені на рахунок держави, долю речових доказів вирішити відповідно вимог ст. 100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 92, 93, 94 КК України, 503-505, 507-513 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як особу, вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене частиною 1 статі 309 КК України.
Процесуальні витрати в розмірі 1782 грн. 80 коп. залишити за рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою метадону - 0,0383 г. після набрання ухвали законної сили - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1