Справа № 683/534/26
2/683/761/2026
25 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
20 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» подало до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_1 про стягнення 14840 грн. заборгованості за договором кредиту №21.12.2022-100002143 від 21 грудня 2022 року.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов'язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.
За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1 .
У заявці до кредитного договору №21.12.2022-100002143 від 21 грудня 2022 року, а також у інших додатках до кредитного договору зазначено, що позичальник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді №2377880 від 24 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з 07 вересня 2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак 25 червня 2021 року знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 станом на 24 лютого 2026 року в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а саме, по АДРЕСА_1 , а останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_3 , тому дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області й підлягає передачі на розгляд до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за правилами територіальної підсудності.
Керуючись ч.1 ст.27, ч.9 ст.28, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу №683/534/25, 2/683/761/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка,29 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, 32300).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: