Ухвала від 26.02.2026 по справі 679/74/26

Провадження № 2/679/430/2026

Справа № 679/74/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

26 лютого 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

25.02.2026 від третьої особи ОСОБА_3 на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позову із доданими документами, які були надіслані поштою.

Дослідивши вказані письмові пояснення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є заявою по суті справи (ч. 2 ст. 174 ЦПК України).

Разом із цим із письмових пояснень ОСОБА_3 щодо позову вбачається, що такі пояснення не підписані третьою особою.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки письмові пояснення третьої особи щодо позову подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути їх без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 183, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 щодо позову - повернути без розгляду.

Роз'яснити третій особі, що повернення заяви по суті справи (письмових пояснень) без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний

Попередній документ
134376096
Наступний документ
134376098
Інформація про рішення:
№ рішення: 134376097
№ справи: 679/74/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Мельнік Дмитро Васильович
позивач:
Мельнік Марія Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міщенко Аліна Сергіївна
Серко Оксана Петрівна