Справа № 598/133/26
провадження № 3/598/77/2026
"26" лютого 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши клопотання захисника Олексіва Володимира Васильоивча про проведення судового засідання по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції,
встановив:
В моєму провадженні знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Від захисника ОСОБА_1 адвоката Олексіва В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р. № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Разом з тим, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, як і його технічна фіксація.
Враховуючи наведене, вважаю, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки проведення відеоконференції при розгляді справ про адміністративні правопорушення та їх технічна фіксація не передбачено чинним КУпАП.
Крім того, заявлене клопотання жодним чином не обґрунтоване, а також в ньому відсутні посилання на будь-які норми закону.
На підставі наведеного та керуючись ст.283 КУпАП,
постановив:
В задоволенні клопотання захисника Олексіва Володимира Васильоивча про проведення судового засідання по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відео конференції - відмовити.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ