Ухвала від 26.02.2026 по справі 451/116/24

Справа № 451/116/24

Провадження № 1-кп/451/27/26

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

26 лютого 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі ВКЗ в кримінальному провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 268 КК України,-

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.02.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора у провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 26.02.2026 о 10.00 год. у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України - учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищезазначене клопотання та беручи до уваги наведені доводи прокурора Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_2 в його клопотанні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС із прокурором ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання прокурора у провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі ВКЗ в кримінальному провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 268 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 за № 12023140000000974 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 26.02.2026 на 10.00 год. здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через Підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (прокурор ОСОБА_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати прокурора ОСОБА_7 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8

Попередній документ
134375841
Наступний документ
134375843
Інформація про рішення:
№ рішення: 134375842
№ справи: 451/116/24
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 26.01.2024
Розклад засідань:
06.02.2024 11:45 Радехівський районний суд Львівської області
26.02.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
04.03.2024 15:00 Радехівський районний суд Львівської області
26.03.2024 11:45 Радехівський районний суд Львівської області
18.04.2024 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
30.04.2024 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
08.05.2024 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
21.05.2024 14:30 Радехівський районний суд Львівської області
27.05.2024 14:45 Радехівський районний суд Львівської області
05.06.2024 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
04.07.2024 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
29.07.2024 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
26.09.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
17.10.2024 09:30 Радехівський районний суд Львівської області
07.11.2024 12:00 Радехівський районний суд Львівської області
02.12.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
16.12.2024 12:00 Радехівський районний суд Львівської області
13.01.2025 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
04.02.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
24.02.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
06.03.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
31.03.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
24.04.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
13.05.2025 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
03.02.2026 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
26.02.2026 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
24.03.2026 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
24.04.2026 12:00 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
експерт:
експерт Івашко Ігор Володимирович Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України
експерт Шатковський Андрій Юрійович Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України
Ломакін Борис
Приймак Юрій
Романюк Олександр Богданович
Тимофієнко Олександр
захисник:
Швадченко Євген Олександрович
обвинувачений:
Івахів Ростислав Григорович
потерпілий:
Львівська обласна прокуратура
Новосад Василь Йосипович
Новосад Марія Володимирівна
представник потерпілого:
Заставний Роман Андрійович
представник цивільного відповідача:
Ратич Станіслав Робертович
Фартушок Назар Богданович
прокурор:
Мошков Дмитро Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
цивільний відповідач:
Фермерське господарство "Улар"