Справа №463/6029/15-к
Провадження №1-кп/463/5/26
про надання дозволу на затримання з метою приводу
25 лютого 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження № 12015140040003573 від 19.10.2015, № 12019140040002364 від 10.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває об'єднане кримінальне провадження № 12015140040003573 від 19.10.2015, № 12019140040002364 від 10.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судове засідання від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з підстав та мотивів викладених у письмовій формі.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою судді від 04.02.2015 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 21.12.2015 призначено кримінальне провадження до судового розгляду.
17.02.2020 у судовому засіданні оголошено розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що обвинувачений будучи обґрунтовано підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, тривалий час ухиляється від явки до суду, перешкоджає розгляду справи, був оголошений у розшук.
Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що оголошено розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, прокурором у клопотанні доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: продовження злочинної діяльності, перешкоджання здійсненню кримінального провадження іншим чином та достатність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, з метою приводу його у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити Львівському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП у Львівській області для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити затриманому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , службова адреса: м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9, номер телефону: НОМЕР_1 .
Ухвалу суду від 17.02.2020 про зупинення провадження у справі та оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати чинною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1