Справа № 442/1199/24
Провадження № 1-в/442/75/2026
26 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2024 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ст. 126-1, ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76, ч.1 ст.91-1 до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
25.02.2026 провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.
В поданні посилається на те, що з 18.04.2024р. на обліку Дрогобицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_5 , який за час перебування на обліку характеризується посередньо, протягом іспитового строку допусти дві неявки на реєстрацію без поважних на те причин та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. За вчинені правопорушення та неявки на реєстрацію засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено із ним профілактичну роботу по недопущенню нових правопорушень. В подальшому, ОСОБА_5 не допускав порушень, виконав обов'язки покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України, нових злочинів не вчиняв та довів своє виправлення. З травня 2025 року по січень 2026 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. Звільнений з військової службу у відставку за станом здоров'я, на підставі висновку військово-лікарської комісії. Термін іспитового строку засудженому закінчився 23.02.2026р.
Засуджений, інспектор та прокурор подали заяви про підтримання подання, просили таке задоволити, проводити засідання без технічної фіксації.
Суд, перевіривши матеріали подання вважає, що подання слід задоволити.
Так, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2024 ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1, ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76, ч.1 ст.91-1 до 2 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, характеризується позитивно, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2024.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
постановив :
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2024.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1