ЄУН: 332/6500/25
Провадження №: 2-а/336/46/2026
про повернення позовної заяви
26 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву адвоката Ткача Дениса Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Харламової Яни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
10.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю від Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 17.02.2026 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвалою суду представник позивача отримав 18.02.2026 року у електронному кабінеті, про що наявна відповідна довідка.
Позивачу надано достатній час для усунення недоліків позовної заяви, але станом на 26.02.2026 недолік позовної заяви позивачем не усунутий.
За вказаного суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 КАС України,
Позов адвоката Ткача Дениса Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Харламової Яни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.
Направити копію ухвали на адресу позивача.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв