Дата документу 20.02.2026
Справа № 334/10436/25
Провадження № 2/334/981/26
20 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Іванової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,
установив:
ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі за первісним позовом та призначено підготовчий судовий розгляд в загальному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою від 22.01.2026 року прийнято зустрічну позовну заяву, відкладено підготовче судове засідання.
До судового засідання представники сторін за первісним та зустрічним позовами надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення судового розгляду по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.03.2026 року на 15:00 годину у приміщенні суду, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін