Ухвала від 26.02.2026 по справі 307/351/26

Справа № 307/351/26

Провадження № 1-кс/307/105/26

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

26 лютого 2026 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42025072160000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2025 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів, Закарпатської області, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, вихователя групи продовженого дня Тячівського ліцею з угорською мовою навчання імені ОСОБА_7 , не одруженого, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. 336 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв'язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити повністю.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21 квітня 2026 року включно, тобто у межах строку досудового розслідування.

Визначити заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240? (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент протягом дії ухвали на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26213408; розрахунковий рахунок - UA198201720355209001000018501; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Код банку (МФО): 820172, призначення платежу - застава.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це суд.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

Вказані обов'язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 на строк по 21 квітня 2026 року включно.

У разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 березня 2026 року, о 14 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134375392
Наступний документ
134375394
Інформація про рішення:
№ рішення: 134375393
№ справи: 307/351/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.02.2026 10:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2026 10:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2026 11:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.02.2026 14:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.02.2026 14:35 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.02.2026 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.02.2026 14:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.02.2026 14:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 14:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.02.2026 10:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 09:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.03.2026 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.03.2026 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.03.2026 13:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.03.2026 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.03.2026 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 14:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.04.2026 11:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.04.2026 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.04.2026 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.04.2026 09:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.04.2026 10:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.04.2026 14:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.04.2026 15:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.04.2026 09:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА