Справа № 367/1303/23
Провадження №1-кс/367/228/2026
Іменем України
13 лютого 2026 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116040000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити копії) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_1 , а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023116040000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
08.01.2023 до чергової частини ВП № 2 Бучанского РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.01.2023 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електорнно-обчислювальної техніки, в телефонному режимі з номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала доступ до персональних даних банківської картки заявника НОМЕР_4 , та здійснила списання коштів в сумі 70000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.(ІТС ІПНП № 410, 409).
В ході здійснення досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до банківської картки заявника НОМЕР_4 , в ході огляду отриманої інформації було виявлено, що 08.01.2023 року о 16 год. 03 хв. грошові кошти з картки у сумі 4900 грн. перерахувалися на мобільний телефон НОМЕР_1 .
Слідчий і прокурор у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023116040000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
08.01.2023 до чергової частини ВП № 2 Бучанского РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.01.2023 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електорнно-обчислювальної техніки, в телефонному режимі з номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала доступ до персональних даних банківської картки заявника НОМЕР_4 , та здійснила списання коштів в сумі 70000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.(ІТС ІПНП № 410, 409). В ході здійснення досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до банківської картки заявника НОМЕР_4 , в ході огляду отриманої інформації було виявлено, що 08.01.2023 року о 16 год. 03 хв. грошові кошти з картки у сумі 4900 грн. перерахувалися на мобільний телефон НОМЕР_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та будуть використані під час дізнання як докази вчинення кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання тимчасового доступу до змісту повідомлень.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить два місяці.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116040000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити копії) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_1 , а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 лютого 2026 року, закінчення строку дії ухвали 13 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1