Справа № 496/919/26
Провадження № 2-с/496/30/26
25 лютого 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Біляївським районним судом Одеської області 06 лютого 2026 року,
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 06.02.2026 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» заборгованість у розмірі 8454,81 грн. та сплачений судовий збір.
При цьому вказує на те, що судовий наказ отримала засобами поштового зв'язку «Укрпошта» 12.02.2026 року. З вказаним наказом не погоджується та вимоги вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки у заявника відсутня заборгованість перед АТ «Одесагаз», матеріали справи не містять заяви-приєднання, яка б була підписна сторонами та свідчила про укладення між договору розподілу природного газу, не містить доказів, що між сторонами наявні договірні відносини, у зв'язку із чим, заявник звернулася із вказаною заявою.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 06.02.2026 року.
Суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 496/919/26, виданий Біляївським районним судом Одеської області 06.02.2026 року за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 8454,81 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 322,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу Акціонерному товариству «Одесагаз» -право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв