Справа № 496/288/26
Провадження № 3/496/402/26
24 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років.
Однак судом встановлено, що при виготовлені тексту постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату ухвалення постанови: «10 лютого 2026 року» замість вірної «19 лютого 2026 року».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
Виправити описку допущену у постанові Біляївського районного суду Одеської області від 19.02.2026 року по справі № 496/288/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: вказати вірну дату ухвалення постанови «19 лютого 2026 року» замість невірної «10 лютого 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина