Ухвала від 19.02.2026 по справі 495/9693/25

УХВАЛА

про повторне витребування доказів у справі

19 лютого 2026 рокуСправа № 495/9693/25

Номер провадження 2-о/495/16/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання фізичної особи померлою,

встановив:

18.12.2025 ОСОБА_1 заінтересована особа - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністрвоському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 23.12.2025 витребувано:

- у заявниці ОСОБА_1 інформацію для встановлення осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області копію оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з усіх актових записів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з червня 2003 року по грудень 2025.

Встановлено строк для надання витребуваних доказів -десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Станом на 19.02.2026 вимоги ухвали суду не виконано.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частини перша, п'ята-сьома статті 81 ЦПК).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (частини сьома-дев'ята статті 84 ЦПК).

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (частина перша статті 143 ЦПК).

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом (частина перша статті 141 ЦПК).

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 148 ЦПК).

Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню є складом кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 382 КК України.

У справі, що розглядається, витребувані судом докази мають значення для правильного вирішення спору, їх ненадання або неповідомлення поважності причин ненадання у встановлений судом строк, суд може оцінити як перешкоджання судочинству.

Керуючись статтями 144, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

повторно витребувати у заявниці ОСОБА_1 інформацію для встановлення осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області копію оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з усіх актових записів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з червня 2003 року по грудень 2025.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів - для виконання.

Встановити строк для виконання вимог ухвали - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова

Попередній документ
134370285
Наступний документ
134370287
Інформація про рішення:
№ рішення: 134370286
№ справи: 495/9693/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи померлою
Розклад засідань:
22.01.2026 09:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2026 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.03.2026 10:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.04.2026 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.05.2026 11:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області