Справа № 740/785/26
Провадження № 1-в/740/35/26
25 лютого 2026 рокум. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої подане подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині подання, яке надійшло з Ніжинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.08.2010 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;
- 14.02.2014 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 17.04.2015 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 21.02.2020 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 26.02.2021 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання з Ніжинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного із застосуванням відповідних обмежень стосовно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2024 та в подальшому продовженим постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2025, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені обмеження, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні представник Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області подання підтримав, просив продовжити строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки такі обмеження є обтяжливими.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно довідки про звільнення серії КНВ № 23834 ОСОБА_4 23.02.2023 звільнився з «Білоцерківської виправної колонії № 35» (а.с. 9).
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2024 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень.
Згідно з постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2025 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців із застосуванням відповідних обмежень.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, для себе вірних висновків не зробив, порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігноруючи попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Про це свідчать копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від 14.04.2025, 05.06.2025, 20.06.2025 та 25.06.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду на шість місяців із застосуванням обмежень, які були раніше встановленими.
Обмеження, що запропоновано застосувати до ОСОБА_4 не є надмірно обтяжливими і не передбачають обов'язку реєстрації в органах Нацполіції.
На підставі викладеного та керуючись статтею 6 частинами 1, 2 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
постановив:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців та застосувати такі обмеження:
1) заборону виходу з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22.00 год до 06.00 год щодобово;
2) заборону відвідування та перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив;
3) заборону виїзду в особистих справах за межі міста (району) без письмового дозволу керівництва Ніжинського РУП.
Копію постанови надіслати для виконання до Ніжинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_5