Справа № 750/1865/26
Провадження № 2/750/1721/26
24 лютого 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
16.02.2026 АТ КБ «ПриватБанк» за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2020 у розмірі 114 231,50 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
Суддя ухвалою від 18.02.2026 позовну заяву залишив без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), та запропонував позивачеві в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, подавши позовну заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала судді від 18.02.2026 доставлена позивачеві в його електронний кабінет 21.02.2026.
24.02.2026 позивач подав за допомогою системи «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, зазначивши відомості про відсутність у відповідача електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, проте, згідно з вимогою ухвали судді, повинен був подати до суду виправлену позовну заяву із зазначенням таких відомостей.
Таким чином, немає підстав уважати ухвалу судді від 18.02.2026 такою, що виконана належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву належить повернути.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,
Уважати неподаною і повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя