Справа №766/12245/16-ц
н/п 2/766/113/26
про визнання обов'язковою явки позивача в судове засідання
25 лютого 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство "Сенс Банк", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання не прибув позивач або його представник.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає явку учасника справи обов'язковою.
З матеріалів справи встановлено, що 30.09.2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Петровою О.О. подавалась заяву про проведення судового розгляду справи без участі позивача та його представника (арк. справи 25 том 2).
В той же час, суд вважає неможливим проведення судового розгляду у відсутність позивача, оскільки матеріали справи містять заяву про призначення експертизи, яка судом не розглянута, тому сторона позивача має право підтримати вказане клопотання, попередньо забезпечивши оплату експертизи або відмовитися від раніше заявленого клопотання.
Крім того, при розгляді справи про поділ майна та стягнення вартості від продажу майна майна, суд повинний встановити статус майна як спільна сумісна власність подружжя та його вартість, оскільки позивач просить компенсувати частку вартості при поділі майна, але за відсутності експертного висновку не зрозумілим є позиція позивача щодо суми компенсації.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку позивача в судове засідання для надання пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 223, 257, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання для надання особистих пояснень обов'язковою.
Роз'яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус