Справа №766/5483/24
н/п 1-кп/766/1674/26
про привід свідка
25.02.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
законного представника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження №12024231040000077 від 18.01.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12024231040000077 від 18.01.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
У судове засідання призначене на 25.02.2026 року свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідка до суду.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження - судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139-143, 327 КПК України, суд,-
постановив:
Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 05.03.2026 на 11:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 509.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Херсонському УП ГУ НП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Наступне судове засідання призначити на 05.03.2026 року на 11:00 годину.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1