Справа № 766/11330/20
н/п 2/766/5190/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
24 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
секретар судового засідання Царенко Д.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, зустрічною позовною заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору позики, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, зустрічною позовною заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 20.05.2021 року, здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.
20.05.2021 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява адвоката Тільненка Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою від 11.01.2022 року зустрічний позов прийнято до провадження.
Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.
Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Представник відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.
Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв'язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, зустрічною позовною заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання недійсним договору позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.06.2026 року о 15:30 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. (м. Херсон вул. Володимира Примаченка 6/29 зал. 509).
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин