Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1333/24 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.
Категорія 16 Доповідач Борисюк Р. М.
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2026 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М.,
з участю секретаря
судового засідання Смоляра А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу № 285/1333/24 за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Житомирський області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації у власність держави,
за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Помагаєва А.В. у місті Звягелі,
Керуючись ст. ст. 258, 259, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури задовольнити.
Заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року змінити.
Позовну вимогу щодо конфіскації земельних ділянок на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та продажу на земельних торгах - задовольнити.
Резолютивну частину рішення щодо цих вимог викласти у наступній редакції:
«Припинити право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/3 частки земельних ділянок, з кадастровим номером: 1824086800:04:001:0116, площею 0,33 гата з кадастровим номером 1824084400:02:000:0111, площею 2,4991 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: с. Чижівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області (на даний час - Чижівська територіальна громада, Звягельського району Житомирської області) шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та продажу на земельних торгах».
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної прокуратури по 2271,00 грн судового збору з кожної за подання апеляційної скарги на загальну суму 4542,00 грн.
У решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді