Справа № 292/1192/25 Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т. С.
Категорія 22 Доповідач Шалота К. В.
Іменем України
24 лютого 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.С. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС", в інтересах якого діє Грищенко Євгеній Станіславович, на рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС" про розірвання договору оренди землі,
1. 12 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС" - Грищенко Є.С. (далі - представник заявника) надіслав через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року у справі № 292/1192/25.
2. 13 лютого 2026 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із не поданням до скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, встановлено строк на усунення недоліків скарги.
3. 23 лютого 2026 року представник заявника надіслав до апеляційного суду платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.
4. Після усунення представником заявника недоліків апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС", в інтересах якого діє Грищенко Євгеній Станіславович, на рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року у справі №292/1192/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць О.Б. Талько