Справа № 761/5429/26
Провадження № 1-кп/761/3292/2026
25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі ВКЗ із прокурором підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100130006284 від 16.10.2025, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стаханова Луганської області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 17.02.2026.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Захисник не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов'язання, яке мотивовано тим, що ризики неправомірної процесуальної поведінки після направлення обвинувального акту до суду зникли, а сам обвинувачений сумлінно виконував покладені на нього обов'язки під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотання про змін запобіжного заходу, подав заяву про здійснення судового розгляду судом колегіально, у складі трьох суддів.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджати призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
Судовий розгляд слід здійснювати судом колегіально у складі трьох суддів зважаючи на заяву обвинуваченого.
У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Враховуючи, що від сторони захисту надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов'язання щодо задоволення якого прокурор не заперечувала, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов'язання з покладенням на обвинуваченого додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 05 березня 2026 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Кримінальне провадження здійснювати судом колегіально у складі трьох суддів.
Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов'язання.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 додаткові обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-повідомляти суд про зміну засобів зв'язку, місця проживання;
-утримуватися від спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків, щодо обставин даного кримінального провадження;
-здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу покласти на прокурора.
Роз'яснити, що у разі невиконання обов'язків до обвинуваченого може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути покладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: