Постанова від 25.02.2026 по справі 931/69/26

Справа № 931/69/26

Провадження № 3/931/49/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 лютого 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Шубіна Олега Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Локачинського районного суду перебуває вказана справа.

24 лютого 2026 року захисник ОСОБА_1 - Шубін О.П. подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість його участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для здійснення належного захисту Верещака Д.О., у зв'язку із значною територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене та доводи клопотання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та здійснення права на захист, клопотання захисника ОСОБА_1 - Шубіна О.П. слід задовольнити та проводити судові засідання у справі, у тому числі призначене на 10:00 год. 04 березня 2026 року, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - Шубіна О.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Шубіна Олега Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у тому числі призначене на 10:00 год. 04 березня 2026 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - Шубіна Олега Петровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити до відома захиснику ОСОБА_1 - Шубіну О.П.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко

Попередній документ
134363014
Наступний документ
134363016
Інформація про рішення:
№ рішення: 134363015
№ справи: 931/69/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: Керування транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння
Розклад засідань:
11.02.2026 15:30 Локачинський районний суд Волинської області
04.03.2026 10:00 Локачинський районний суд Волинської області
17.03.2026 14:00 Локачинський районний суд Волинської області
30.03.2026 10:00 Локачинський районний суд Волинської області
02.04.2026 12:30 Локачинський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗП'ЯТКО ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗП'ЯТКО ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
адвокат:
Прасолов Ігор Вадимович
Шубін Олег Петрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Верещак Дмитро Орестович