Справа № 159/992/26
Провадження № 2/159/1325/26
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали
за позовом: адвоката Чих Ольги Володимирівни (с.Воля Ковельська вул.Лугова, 40), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )
до відповідачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир (м.Володимир вул.Ак.Глушкова, 1), Ковельської міської ради (м.Ковель вул.Незалежності, 73)
про визнання права власності на частку у квартирі в порядку приватизації та визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування,
У лютому 2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир, Ковельської міської ради про визнання права власності на частку у квартирі в порядку приватизації та визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно, представником позивачів заявлене клопотання про витребування матеріалів спадкової справи заведеної Першою Броварською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог та викладених у статтях 175, 177 ЦПК.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Докази, які представник просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.
Позивачі позбавлені можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати такі докази суду.
З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 19,84,175,177,187,189 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/992/26 провадження №2/159/1325/26.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
3. Призначити в справі підготовче засідання на 13.00 годину 25 березня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.
4.Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.
5.Роз'яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі - разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).
6. Витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №23/2013 відкритої після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 02.10.2012, актовий запис №738).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 20 березня 2026 року.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Денисюк