Справа № 580/6196/25
24 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року залишено без змін.
20 лютого 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року неправильно вказано найменування суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року найменування рішення суду першої інстанції, а саме: «Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року» замінити на «Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року задовольнити.
Виправити описку в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року найменування рішення суду першої інстанції, а саме: «Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року» замінити на «Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.