Постанова від 24.02.2026 по справі 320/49739/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/49739/25 Суддя (судді) першої інстанції: Жукова Є.О.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Коренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Дельфін", ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи: Житлово-будівельний кооператив "Райдуга", Громадська організація "ЗА ЗБЕРЕЖЕННЯ СКВЕРУ ІМЕНІ ПАВЛА ТИЧИНИ В МІСТІ КИЄВІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДЄВРОСЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ БУДСЕРВІС" про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт

Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 271, 272, 286, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року- залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення. Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л. В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
134362273
Наступний документ
134362275
Інформація про рішення:
№ рішення: 134362274
№ справи: 320/49739/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.04.2026)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування дозволу
Розклад засідань:
03.02.2026 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВА Є О
3-я особа:
Громадська організація “За збереження скверу імені Павла Тичини в місті Києві"
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «ЗА ЗБЕРЕЖЕННЯ СКВЕРУ ІМЕНІ ПАВЛА ТИЧИНИ В МІСТІ КИЄВІ»
Житлово-будівельний кооператив «РАЙДУГА»
ТОВ "МОНОЛІТ БУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Будсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДЄВРОСЕРВІС»
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДЕЛЬФІН»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДЕЛЬФІН»
Пархоменко Світлана Віталіївна
представник позивача:
САВИНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ