Постанова від 24.02.2026 по справі 400/1116/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/1116/22

Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Дата і місце ухвалення: 04.04.2023р., м. Миколаїв

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів : Тарновецького І.І.,

Шевчук О.А.,

за участю секретаря - Кніш Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: І.І. Тарновецький

Суддя: О.А. Шевчук

Попередній документ
134362102
Наступний документ
134362104
Інформація про рішення:
№ рішення: 134362103
№ справи: 400/1116/22
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2026)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2022р. №000/12/32-00-51-03-33133003
Розклад засідань:
28.06.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЙКО А В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЙКО А В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Глиноземний завод»
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Мезінов Олег Григорович
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ТАНАСОГЛО Т М
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П