Ухвала від 25.02.2026 по справі 400/1339/26

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/1339/26

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Казанчук Г.П.,

суддів - Єщенка О.В., Градовського Ю.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колгоспу "Прометей" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом Колгоспу "Прометей" до Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.05.2025 № 27,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Колгоспу "Прометей" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року подана з дотриманням вимог статей 295, 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колгоспу "Прометей" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/1339/26.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог статті 18, частин 9, 10 статті 44 КАС України, який має відповідати вимогам статті 304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання заперечень щодо заявлених апелянтом клопотань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.П. Казанчук

Судді О.В. Єщенко Ю.М. Градовський

Попередній документ
134361862
Наступний документ
134361864
Інформація про рішення:
№ рішення: 134361863
№ справи: 400/1339/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення №27 від 07.05.2025