Справа № 486/2266/25
Провадження № 1-кс/486/69/2026
25 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, слідчого СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянула у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12025152120000387 внесеному 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
25 лютого 2026 року старший слідчий СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , звернувся із клопотанням погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025152120000387 внесеному 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12025152120000387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2025 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 11 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», підозрюється у тому, що 29 листопада 2025 року близько 22:30 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, перебуваючи на сходинковому майданчику 6-го поверху багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , виявив ОСОБА_9 з яким, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив словесну перепалку, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел направлений на протиправне позбавлення життя останнього. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись обличчям відносно ОСОБА_9 та утримуючи у своїй правій руці предмет зовні схожий на розкладний ніж, який він приніс із собою, із прикладанням значної фізичної сили, умисно наніс 1 (один) удар вказаним ножом в область грудної клітини ОСОБА_9 , а саме, з переду в область серця, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото - різаної рани серця та разом із знаряддям вчинення злочину з місця події зник. Таким чином, ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення вбивства ОСОБА_9 , з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, тобто настання смерті ОСОБА_9 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілого було вчасно госпіталізовано до медичного закладу для надання медичної допомоги.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - незакінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
29 листопада 2025 року ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 111, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, незакінчений замах на вбивство.
01 грудня 2025 року ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28 січня 2026 року.
27 січня 2026 року ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28 лютого 2026 року.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом ЧЧ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 29 листопада 2025 року; протоколом огляду місця події від 29 листопада 2025 року; протоколом огляду речі від 30 листопада 2025 року; протоколом огляду речі від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 29 листопада 2025 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_15 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 29 листопада 2025 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_16 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 29 листопада 2025 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_17 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 30 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 29 листопада 2025 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_22 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 29 листопада 2025 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_23 від 29 листопада 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 29 листопада 2025 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_24 від 29 листопада 2025 року; протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_24 від 29 листопада 2025 року; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 29 листопада 2025 року; характеризуючими матеріалами та іншими матеріалами кримінального провадження.
22 січня 2026 року керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025152120000387 від 29 листопада 2025 року до трьох місяців, який спливає 28 лютого 2026 року.
Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не можливе у зв'язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати такий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасові доступи до медичної документації щодо проходження лікування померлим ОСОБА_9 у медичних закладах;
- після отримання медичної документації, провести в рамках кримінального провадження судово-медичну експертизу щодо причин смерті ОСОБА_9 ;
- провести в рамках кримінального провадження судово-психіатричну експертизу, постанову про призначення якої винесено 08 грудня 2025 року та проведення якої доручено експерту ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Миколаївської філії судових експертиз, де вона перебуває на виконанні;
- отримати висновок судової молекулярно генетичної експертизи, постанову про призначення якої винесено 03 грудня 2025 року та проведення якої доручено експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України, де вона перебуває на виконанні;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність;
- в порядку вимог ст. 290 КПК України надати підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення;
- за наявності відповідних підстав, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, скласти відносно підозрюваного ОСОБА_5 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваного, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
З урахуванням обсягу вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 місяців.
Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), є неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, з об'єктивних причин, обумовлених специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, завантаженістю судових експертів, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у суді.
З висновку вказаної експертизи можуть бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню неможливо, а здобути їх іншим шляхом, не представляється можливим. При цьому висновок експерта буде доказом факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення яких є завданням досудового розслідування та мають важливе значення для всебічності і повноти як досудового розслідування, так і судового розгляду, а також для правильної кваліфікації дій підозрюваного.
Враховуючи викладене, особливу складність провадження, для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 28 лютого 2026 року, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до п'яти місяців, а саме до 29 квітня 2026 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Слідчий в судовому засіданні також просила задовольнити клопотання.
Підозрюваний зауважив, що у нього не було умислу на вчинення кримінального правопорушення, щодо продовження строків досудового розслідування покладає на правоохоронні органи з метою прозорого та чесного розслідування.
Захисник зауважила на те, що з незрозумілої причини протягом трьох місяців не були призначені експертизи, зазначені у клопотанні.
Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152120000387, 29 листопада 2025 року внесені відомості за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Короткий виклад обставин: 28 листопада 2025 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, ще 28 листопада 2025 року близько 22:33 год. біля квартири АДРЕСА_2 , військовозобовязанний військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар ножом в область грудної клітини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення серця, геморагічний шок.
29 листопада 2025 року о 02:24 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
29 листопада 2025 року ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 січня 2026 року продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 28 лютого 2026 року.
22 січня 2026 року керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025152120000387 від 29 листопада 2025 року до трьох місяців, тобто до 29 лютого 2026 року включно.
03 грудня 2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області винесено постанову про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» та судової експертизи холодної зброї у даному кримінальному провадженні.
08 грудня 2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Експертизи до цього часу проведені не були.
Як вже було зазначено вище, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 лютого 2026 року.
Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду не могли бути отримані раніше, про які зазначено у клопотанні. Слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій осіб, підтвердження або ж спростування їх вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025152120000387 внесеному 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України ще до п'яти місяців, тобто до 28 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1