Справа №: 486/2453/25 Провадження № 3/486/81/2026
24 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, терміном 12 місяців, з наступними обмеженнями: 1) заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку; 2)заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; 3)Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції; 4) реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
21 листопада 2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме, о 23:29 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2025 року.
Постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Постанови суду про привід ОСОБА_1 виконані не були.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №724420 від 29 листопада 2025 року, копією рапорту повідомлення зі служби 102, копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , попередженням ОСОБА_1 , письмовими поясненнями про обізнаність встановлення відносно нього адміністративного нагляду та копією постанови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року /а.с. 1, 2, 3-4, 5, 6, 7-8/.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 21 листопада 2025 року.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Далматова