Ухвала від 19.02.2026 по справі 486/239/26

Справа №: 486/239/26 Провадження № 2/486/812/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - АТ «А-БАНК»), яке діє через свого представника - Шкапенка О.В., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до не матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно повторно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки шляхом надіслання на адресу проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення, копії поданих до суду документів.

18 лютого 2026 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків, в якій згідно опису вкладення адресою ОСОБА_1 вказана адреса АДРЕСА_2 . В той час, як ОСОБА_1 згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг від 05 лютого 2026 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З наведеного вбачається, що позивачем було надіслано на неправильну адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути описаний вище недолік, а саме, надіслати на адресу проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення, копії поданих до суду документів, доказ такого направлення надати до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно залишити без руху позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надіслати на адресу проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення, копії поданих до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області документів, доказ такого направлення надати до суду.

Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова

Попередній документ
134361790
Наступний документ
134361792
Інформація про рішення:
№ рішення: 134361791
№ справи: 486/239/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.04.2026 09:45 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
11.06.2026 13:10 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області