25.02.2026
Справа № 482/366/25
Номер провадження 2-о/482/5/2026
25 лютого 2026 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Лич І.В., Косенчук О.М.,
за участю секретаря Лебедьєвої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Новоодеська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
18.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою і являється інвалідом дитинства II групи безстроково, психічне захворювання «розумова відсталість, судомний синдром».
Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.01.2025 року наданого КНП «Новоодеська БПЛ» Новоодеської міської ради, вона страждає на помірну розумову відсталість, судомний синдром».
Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.
ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та нагляду, оскільки є безпорадною яка не може здійснювати догляд за собою та соціально безпорадна.
На даний час ОСОБА_2 проживає разом з братом (заявником) за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку із цим заявник просить визнати свою сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити його опікуном.
30.04.2025 року судом призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (54020, вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв).
На вирішення експертизи поставлено такі питання:
1. Який психічний стан на теперішній час має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме особової справи МСЕК та усієї медичної документації з КНП «МОЦПЗ» МОР стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання експерта.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заявник не має можливості самостійно надати суду такі докази через медичну таємницю.
Витребування вищевказаних доказів необхідне для проведення експертизи.
З огляду на вищевказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 298, 252, 104, 105, 259,260, суд, -
Витребувати у КНП «Миколаївський обласний центр психічного, здоров'я» Миколаївської обласної ради (54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв), всю медичну документацію (історію хвороби та медичні картки тощо), а також за наявності особову справу МСЕК (психіатрична), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ).
У разі відсутності витребуваних документів повідомити належним чином Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Після надходження медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити матеріали цивільної справи №482/1488/22 та вищевказані документи експертам Миколаївської філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (54020, вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв), для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя: Сергієнко С.А.
Присяжні: Лич І.В.
Косенчук О.М.