Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/68/25
Провадження № 2/945/983/26
про відмову у відкритті провадження у справі
25 лютого 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23 січня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - позивач) через свого представника за довіреністю у порядку передоручення від 25.12.2025 року Рогову Вікторію Валентинівну, через систему «Електронний суд», звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1369-2522 від 23.03.2024 року у розмірі 54 068,38 гривень, а також просило стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року цивільну справу № 483/68/26, провадження № 2/483/254/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередано для розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
25 лютого 2026 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа 483/68/26, провадження № 2/483/254/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2026 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Кантемирівка Чутівського району Полтавської області, був зареєстрований по АДРЕСА_1 , 29.04.2024 року знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю (а. с. 61).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно положень ч. 1-2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво, в порядку ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Тож, чинним законодавством України не передбачено можливості відкриття провадження у справі за позовом щодо особи, яка на час такого звернення позивача до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до звернення позивача із цим позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження справі з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 55 ЦК України, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 лютого 2026 року.
Суддя І.В. Павленко