Ухвала від 24.02.2026 по справі 489/1388/26

Справа № 489/1388/26

Провадження № 1-кп/489/612/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та продовження строку дії запобіжного заходу

(резолютивна частина)

24 лютого 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12025152040001275 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента 2 курсу Миколаївського професійного машинобудівного ліцею, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, зі слів працевлаштованого на посаді охоронця та касира у ТОВ "Таврія-В", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, -

керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 199, 314-317, 369, 372, 376КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Інгульського районного суду міста Миколаєва (вул. Космонавтів, 81/16, м. Миколаїв) на «10» годину «30» хвилин «06» березня 2026 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів до «24» квітня 2026 року включно.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави, як альтернативний запобіжний захід для забезпечення виконання ним обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240,00 грн, у разі внесення якої покласти на ОСОБА_4 обов'язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання, місця навчання та місця роботи;

- не відлучатися із м. Миколаєва Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення, крім випадків участі у судовому розгляді у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити, що в разі невиконання таких обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз'яснити, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134361536
Наступний документ
134361538
Інформація про рішення:
№ рішення: 134361537
№ справи: 489/1388/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 20.02.2026
Розклад засідань:
24.02.2026 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.03.2026 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.04.2026 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.04.2026 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.04.2026 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.05.2026 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.05.2026 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва