Справа № 489/422/26
Номер провадження 2/489/1051/26
Іменем України
24 лютого 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення боргу.
Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2026 відкрито провадження у справі № 489/422/26.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленомуЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони (фізичні і юридичні особи, а також держава), треті особи (ст.ст.42,48 ЦПК України). Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056223308 від 30.01.2026 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Чинним ЦПК України не передбачено можливості пред'явлення позову до померлої особи.
Згідно з п.п. 1, 7ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №185/998/16-ц від 20.06.2019, з аналізу п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст. 255 чинного ЦПК України).
На підставі викладеного, суд вважає, що у зв'язку з тим, що відповідач помер до відкриття провадження у справі (02.06.2018), необхідно закрити провадження у справі відносно нього в зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1ст.255ЦПК України суд
ухвалив
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 24.02.2026.
Суддя В. В. Кокорєв