Справа № 127/34227/25
Провадження 2/127/7811/25
23 лютого 2026 року м. Вінниця
в складі: головуючого судді Сичука М.М. ,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою суду від 31.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
На виконання ухвали суду на адресу суду 19.01.2026 року надійшов лист від АТ «УКРГАЗБАНК», згідно якого судом встановлено, що відповідно до інформації, наданої АБ «УКРГАЗБАНК», в автоматизованій банківській системі Банку відсутні будь-які відомості про клієнта на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Крім того, банківська картка № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» не випускалася, що виключає можливість її належності відповідачу та використання як платіжного інструменту, емітованого цим банком.
Одночасно з цим встановлено, що платіжні картки з BIN 5354 (Visa) емітувалися іншим банком - «Sportbank», а не АБ «УКРГАЗБАНК».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити витребування інформації саме з sportbank (АТ «ТАСКОМБАНК»): 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30. email: pr@sportbank.ua .
Відповідно до ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,
Витребувати у sportbank (АТ «ТАСКОМБАНК»): 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30. email: pr@sportbank.ua) інформацію, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або на ім'я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 11.10.2021 року по 13.10.2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду надіслати до sportbank (АТ «ТАСКОМБАНК»): 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30. email: pr@sportbank.ua , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: