10 лютого 2026 року м. Дніпро справа № 160/8191/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року
в адміністративній справі № 160/8191/25 за позовом Приватного підприємства “Техно-Люкс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, 12.11.2025 відповідач-1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.11.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.
09.12.2025, на виконання вказаної ухвали, до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли: заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У період з 19.12.2025 до 20.12.2025 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відрядженні.
У період з 01.01.2026 до 05.01.2026 суддя Дурасова Ю.В.перебувала у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року в адміністративній справі № 160/8191/25 відмовлено.
20.01.2026 судом зареєстровано клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року в адміністративній справі № 160/8191/25.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №3580 від 10 листопада 2025 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10900,80 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 10900,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/8191/25 за платіжним документом №3580 від 10.11.2025.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року в адміністративній справі № 160/8191/25 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 10900 (десять тисяч дев'ятсот гривень) 80 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року в адміністративній справі №160/8191/25 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) 10900 (десять тисяч дев'ятсот гривень) 80 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №3580 від 10 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 10.02.2026 та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко