20 січня 2026 року справа 202/10439/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 01.12.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.12.2025 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
На дане рішення ОСОБА_1 15.12.2025 подана апеляційна скарга, в якій вказано, що рішення отримано 08.12.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 апеляційна скарга залишалась без руху для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину пропущення десятиденного строку подачі апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
В поданому клопотанні позивач вказує, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення, а повний текст отриманий 08.12.2025. З урахуванням доводів позивача та тим, що повний текст рішення оприлюднений в єдиному державному реєстрі судових рішень 04.12.2025, а 14.12.2025 припадає на вихідний день, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 01.12.2025.
Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати справу з Індустріального районного суду міста Дніпра.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова