Справа № 147/364/26
Провадження № 1-кс/147/44/26
про арешт майна
24 лютого 2026 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026025120000005 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
начальник СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речовину рослинного походження, яка міститься у металевій ємкості та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1962127, предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1732102, речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0156469, з метою збереження речових доказів для подальшого призначення судових експертиз матеріалів речовин та виробів. В обгрунтування клопотання зазначає, що 06.02.2026 до сектору дізнання Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у СКП про те, що в ході проведення оперативно - профілактичних заходів було отримано інформацію, що військовослужбовець на ім'я ОСОБА_5 житель с. Оляниця Гайсинського району Вінницької області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину канабіс без мети збуту. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №12026025120000005 від 06.02.2026 року за ч.1 ст. 309 КК України.
21.02.2026 в рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.02.2026 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у спальній кімнаті житлового будинку на столі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка міститься у металевій ємкості та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1962127, далі у вказаній спальній кімнаті на підлозі виявлено та вилучено предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1732102. Крім того у даній кімнаті житлового будинку на столі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0156469. Вилучені речі належать ОСОБА_6 , які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речі відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час обшуку речі відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України та є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Постановою від 21.02.2026 речовину рослинного походження, яка міститься у металевій ємкості та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1962127, предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1732102, речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0156469, визнано речовими доказами.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просить його задоволити, при цьому навів доводи викладені в клопотанні.
Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026025120000005 06 лютого 2026 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України /а.с.4/.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2026 року надано дозвіл начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння та у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражних та підвальних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, інгредієнтів та посуду, необхідного для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, інших речей та предметів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи набуті кримінально-протиправним шляхом /а.с.10-13/.
Згідно з протоколом обшуку від 21.02.2026 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено у спальній кімнаті житлового будинку на столі речовину рослинного походження, яка міститься у металевій ємкості та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1962127, на підлозі предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1732102, на столі речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0156469 /а.с.14-21/.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 21.02.2026 визнано речовими доказами речовину рослинного походження, яка міститься у металевій ємкості та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1962127, предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1732102, речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0156469 /а.с.24/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені речовини та предмет мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026025120000005 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на речовину рослинного походження, яка міститься у металевій ємкості та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1962127, предмет схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1732102, речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0156469, при цьому заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном і після проведення необхідних судових експертиз зберігати у камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Соборна, 102, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголошено о 08.20 год. 25 лютого 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1