133/346/26
1-кс/133/139/26
Іменем України
24.02.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінальної справи 133/346/26 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12026020230000033 від 23.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України -
23.02.2026 до провадження судді ОСОБА_5 передано дану заяву про самовідвід.
Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, що суддя ОСОБА_3 не має можливості брати участь в розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні він брав участь як слідчий суддя, що є підставою для самовідводу згідно ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України.
Суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 повідомлено про дату, час і місце розгляду його заяви про самовідвід у вказаній справі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Хмільницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020230000033 від 23.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України (номер справи: 133/346/26). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, головуючим у справі №133/346/26 визначено суддю ОСОБА_3 .
Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №№12026020230000033 від 23.01.2026, який доданий до обвинувального акту, вказано, що 23.01.2026 прокурором прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування.
Крім того, в реєстрі вказано, що в ході досудового розслідувівання прийнято такі процесуальні дії-внесено відомості до ЄРДР за№42023022330000185 від 16.11.2023.
Отже, ОСОБА_3 , як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42023022330000185 від 16.11.2023, що розслідувалось за ч. 2 ст. 367 та ч. 1 ст. 366, ч, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, зокрема розглядав клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуків, про надання дозволу на тимчасовий доступ, клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, його продовження та клопотання про продовження строку досудового розслідування, які розглянуті (справа №133/1763/25).
У вказаного слідує, що з матеріалів кримінального провадження №42023022330000185 від 16.11.2023 виділенні матеріали досудового розслідування та об'єднані з матеріалами кримінального провадження №12026020230000033 від 23.01.2026.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених 75, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не мас права брати участі у ньому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно частини 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, вказані у заяві про самовідвід обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, та підтверджені наданою суду ухвалою від 11.09.2023 р. по справі №220/1134/23, провадження № 1-кс/220/435/23, а тому заявлений самовідвід є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінальної справи 133/346/26 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12026020230000033 від 23.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.
Вказану кримінальну справу передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України та передачі складу суду, уповноваженому здійснювати її розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1