Справа № 149/240/25
2/132/475/26
Ухвала
Іменем України
25 лютого 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді - СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - РИБАК І.Ю., за участі: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ІГНАТЕНКО В.М., відповідача - ОСОБА_2 та її представника - адвоката КРАМАРА О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 149/240/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 149/240/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завершив розгляд якої, суд 16.02.2026 року перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Частиною другою статті 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Згідно частини третьої статті 244 ЦПК України, розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
За частиною четвертою статті 244 ЦПК України, після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що під час ухвалення рішення виникла потреба у з'ясуванні обставин, встановлених під час судового провадження та перевірки їх доказами, суд не приймаючи рішення, постановляє дану ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст.244, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити судовий розгляд цивільної справи № 149/240/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 05 березня 2026 року на 11год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя