Справа № 753/15548/24
Провадження № 2/126/60/2026
"24" лютого 2026 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
із секретарем Кучанською В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області, органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, виконкому Гайворонської міської ради Кіровоградської області, виконкому Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідно до заяви третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, під час опрацювання матеріалів позовної заяви було встановлено, що відповідно до довідок Мощенського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 189 від 15.04.2024 та № 212 від 13.06.2024, ОСОБА_1 та її малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.
Згідно довідки Мощенського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 212 від 13.06.2024, ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 . На її утриманні є неповнолітні діти, які проживають разом з нею: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч. 3 ст. 13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, оскільки ст. 53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідно до вказаної норми, можна зробити висновок, що виключення з кола третіх осіб також вбачається можливим.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до усталеної практики, яка склалась на сьогодні при розв'язанні спорів між батьками, щодо позбавлення батьківських прав, висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав надає орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання (перебування) дитини на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб.
Таким чином, керуючись принципом змагальності та диспозитивності сторін, оскільки рішення у вказаній справі не може вплинути на права та обов'язки таких третіх осіб, як органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, виконкому Гайворонської міської ради Кіровоградської області, виконкому Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, суд вважає за доцільне виключити їх зі складу третіх осіб.
Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітніх дітей, справедливого і неупередженого вирішення спору на виконання припису ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради надати висновок щодо розв'язання спору.
На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 13 53 ЦПК України, суд-
Виключити орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, виконком Гайворонської міської ради Кіровоградської області, виконком Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з числа третіх осіб у справі № 753/15548/24.
Зобов'язати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, а також на підставі інших документів, матеріалів перевірки, які стосуються справи.
Призначити до розгляду цивільну справу на 9 год. 30 хв. 26.03.2026 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради для виконання в частині надання висновку щодо розв'язання спору та роз'яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь