25 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/473/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати належного грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 за період перебування його у статусі зниклого безвісті за період з 01.08.2025 по 28.08.2025 - дати складення актового запису про смерть;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити належне грошове забезпечення солдата ОСОБА_2 за період перебування його у статусі зниклого безвісті за період з 01.08.2025 по 28.08.2025 дружині - ОСОБА_1 , такій, що визначена в особистому розпорядженні;
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо неповної невиплати належного грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 за період перебування його у статусі зниклого безвісті за червень - липень 2025 рік дружині - ОСОБА_1 , такій, що визначена в особистому розпорядженні;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити належне грошове забезпечення солдата ОСОБА_2 за період перебування його у статусі зниклого безвісті за червень - липень 2025 рік дружині - ОСОБА_1 , такій, що визначена в особистому розпорядженні, з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
23.02.2026 відповідачем до суду подано відзив на позов разом із заявою про поновлення процесуального строку на подання відзиву.
Розглянувши вказану заяву по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як зазначено у ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває досі.
Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи відзиву на позов для забезпечення права на змагальність сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позов та долучення до матеріалів справи відзиву на позов відповідача.
Керуючись статтями 121, 162, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Поновити Головного управління Національної поліції в Чернігівській області строк для подачі відзиву.
Долучити відзив на позов до матеріалів справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО