Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
24 лютого 2026 року Справа № 520/3376/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить:
- визнати незаконною постанову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2025 за результатами обстеження ОСОБА_1 та скасувати.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов наступного.
Позивач просить витребувати у суб'єктів владних повноважень докази, а саме:
- у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7134 ОСОБА_1 в період з 29.08.16 по 07.09.16 з діагнозом: «Ішемічний інсульт (криптогенний) у вертебро-базилярному басейні з вестибуло-атактичним синдромом» та копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7388 ОСОБА_1 , в період з 24.09.23 по 28.09.23 з діагнозом: «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст 3 ст. кризовий перебіг. Неускладнений гіпертонічний криз (24.09.23). Гіпертензивне серце. Додатковий ризик високий. ІХС. Дифузний кардіосклероз, аортосклероз. СН 0 ст. Наслідки інфаркту у басейні правої задньої нижньої мозочкової артерії (2016р)»;
- у ІНФОРМАЦІЯ_3 копію акту дослідження стану здоров'я № 385 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію акту дослідження стану здоров'я № 416 ОСОБА_1 , копію постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами обстеження ОСОБА_1 в квітні 2024 року, інформацію про надсилання в 2025 році ІНФОРМАЦІЯ_6 повісткок ОСОБА_1 , з метою проходження ВЛК в 2025 році та інформацію про вручення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 повістки на 26 грудня 2025 року;
- у Комунального некомерційного підприємства «Міська багатопрофільна лікарня № 18» Харківської міської ради копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого щодо обстеження/лікування ОСОБА_1 в КНП «МБЛ № 18» ХМР, за направленням ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 № 385 від 10.04.2024;
- у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 8» Харківської міської ради копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого щодо обстеження/лікування ОСОБА_1 в період з 20.05.2024 по 24.05.2024 в КНП «МКЛ № 8» ХМР за направленням ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 № 416 від 18.04.2024;
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію направлення на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 від 26 грудня 2025 року та копію відповідної постанови ВЛК за результатами обстеження ОСОБА_1 26 грудня 2025 року;
- у Міністерства оборони України копію наказу про зарахування на військову службу ОСОБА_1 та інформацію про відповідну військову частину до якої було зараховано на військову службу ОСОБА_1 .
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів що стосуються предмету доказування, а клопотання сторони позивача задовольнити частково.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 12, 80, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 258 КАС України,
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконною та скасування постанови.
Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради докази, а саме:
- копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7134 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 29.08.16 по 07.09.16 з діагнозом: «Ішемічний інсульт (криптогенний) у вертебро-базилярному басейні з вестибуло-атактичним синдромом» та копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7388 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 24.09.23 по 28.09.23 з діагнозом: «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст 3 ст. кризовий перебіг. Неускладнений гіпертонічний криз (24.09.23). Гіпертензивне серце. Додатковий ризик високий. ІХС. Дифузний кардіосклероз, аортосклероз. СН 0 ст. Наслідки інфаркту у басейні правої задньої нижньої мозочкової артерії (2016р)».
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , докази, а саме:
- копію Акту дослідження стану здоров'я № 385 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію Акту дослідження стану здоров'я № 416 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в квітні 2024 року, інформацію про надсилання в 2025 році ІНФОРМАЦІЯ_6 повісткок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проходження ВЛК в 2025 році та інформацію про вручення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повістки на 26 грудня 2025 року.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська багатопрофільна лікарня № 18» Харківської міської ради, докази, а саме:
- копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого щодо обстеження/лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП «МБЛ № 18» ХМР, за направленням ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 № 385 від 10.04.2024.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 8» Харківської міської ради, докази, а саме:
- копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого щодо обстеження/лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 20.05.2024 по 24.05.2024 в КНП «МКЛ № 8» ХМР за направленням ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 № 416 від 18.04.2024;
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , докази, а саме:
- копію направлення на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26 грудня 2025 року та копію відповідної постанови ВЛК за результатами обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 26 грудня 2025 року.
В решті заяви сторони позивача про витребування доказів відмовити.
Установити п'ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду в частині витребування доказів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення, протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Запропонувати сторонам надати до суду відповідь на пояснення третьої особи протягом трьох календарних днів з моменту отримання відповідних пояснень.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити сторонам для відома, Відповідачу та суб'єктам владних повноважень для виконання в частині витребування доказів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя М. І. Садова