25 лютого 2026 року м. Ужгород№ 260/62/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, Львівська область, 79026, код ЄДРПОУ ВП 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса біо» (вул. Петефі, буд. 2, с. Ботар, Берегівський район, Закарпатська область, 90365, код ЄДРПОУ 39492777) про стягнення податкового боргу, -
Головного управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) в особі представника - Кісіль Діани Любомирівни (далі - представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса біо» (далі - відповідач), яким просить:
1) винести судове рішення, яким стягнути з ТзОВ «Тіса біо» (ЄДРПОУ 39492777) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 74727,96 грн..
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Зазначену ухвалу надіслано до особистого електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд» та отримано 09 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною відповідальним працівником Закарпатського окружного адміністративного суду. Разом з тим, у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву відповідачем не надано, також, ним не подавалось клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса біо» (далі - ТОВ «Тіса біо») (вул. Петефі, буд. 2, с. Ботар, Берегівський район, Закарпатська область, 90365, код ЄДРПОУ 39492777) внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.
Згідно з довідки про заборгованість від 01.12.2025 року №12934/5/13-01-13-02 заборгованість ТзОВ «Тіса біо» складає 265292,12 грн. Сума податкового боргу, яка підлягає стягненню становить 74727,96 грн. та виникла на підставі:
Орендна плата з юридичних осіб згідно:
- податкового повiдомлення-рiшення (форма «ПС») №20286/13-01-04-09/39492777 вiд 07.05.2024 року на суму 1020,00 грн.;
- податкового повiдомлення-рiшення (форма «Ш») №33879/13-01-04-09/39492777 вiд 02.08.2024 року на суму 14667,80 грн.;
- податкового повiдомлення-рiшення (форма «Ш») №40168/13-01-04-09/39492777 вiд 20.09.2024 року на суму 645,00 грн.;
- податкового повiдомлення-рiшення (форма «Ш») №48897/13-01-04-09/39492777 вiд 12.11.2024 року на суму 5486,53 грн.;
- податкового повiдомлення-рiшення (форма «Ш») №36133/13-01-04-10 вiд 07.08.2025 року на суму 7134,98 грн.;
- пеня нарахована в ікп згідно (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19) на суму 45773,65 грн.
Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), орган стягнення, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.41.5 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Статтею 20 ПК України, визначено права контролюючих органів, до яких зокрема, згідно пп. 20.1.34 пункту 20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпунктом 57.1 ст. 57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання декларації, крім випадків, встановленим цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.2 ст. 57 ПК України, у разі коли або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем узгодження.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкових зобов'язань.
Податковим боргом згідно п.14.1.175 ст.14 ПК України є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).
Відповідно до ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.59 ПК України, ГУ ДПС у Львівській області винесено податкову вимогу від 29.03.2023 року №0001137-1306-1301, яку надіслано платнику податків.
У зв'язку з тим, що Відповідачем порушено вимоги ст.67 Конституції України, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, вважаємо, що наявні підстави для стягнення боргу в судовому порядку.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, такі відповідачем не спростовані (відзиву на позов відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.
Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, Львівська область, 79026, код ЄДРПОУ ВП 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса біо» (вул. Петефі, буд. 2, с. Ботар, Берегівський район, Закарпатська область, 90365, код ЄДРПОУ 39492777) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ «Тіса біо» (вул. Петефі, буд. 2, с. Ботар, Берегівський район, Закарпатська область, 90365, код ЄДРПОУ 39492777) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 74727,96 грн (сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень дев'яносто шість копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Головне управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, Львівська область, 79026, код ЄДРПОУ ВП 43968090).
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса біо» (вул. Петефі, буд. 2, с. Ботар, Берегівський район, Закарпатська область, 90365, код ЄДРПОУ 39492777).
СуддяД.В. Іванчулинець