Справа 688/640/26
№ 1-кс/688/358/26
Ухвала
про накладення арешту на майно
24 лютого 2026 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №12026244000000212 від 17 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про арешт майна,
встановив:
Заступник начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №12026244000000212 від 17 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 лютого 2026 року, близько 10:30 год в м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області, в господарстві, що по вул. Коцюбинського, 2, ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану, з метою заволодіння грошовими коштами, вчинив розбійний напад на ОСОБА_6 , що виразився в нанесенні численних ударів кулаками в область голови та тулубу, а також у висловлювані погроз вчинити фізичну розправою, під час якого, проник до її будинку, що за вказаною адресою, де заволодів коштами в сумі близько 4800 грн.
17 лютого 2026 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026244000000212, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування, в ході поміщення 17 лютого 2026 року підозрюваного ОСОБА_5 до ІТТ №2 ГУНП в Хмельницькій області, під час особистого обшуку виявлено грошові кошти. В подальшому, 17 лютого 2026 року в період часу з 21 год 54 хв по 22 год 04 хв в ході проведення огляду місця події, а саме у кімнаті огляду ізолятора тимчасового тримання №2 ГУНП в Хмельницькій області на ліжку виявлено грошові кошти наступними купюрами: 1 купюра номіналом 500 грн з серією та номером ЄН 4671772; 1 купюра номіналом 500 грн з серією та номером МБ 7541910; 1 купюра номіналом 500 грн з серією та номером ЗЛ 7781469; 1 купюра номіналом 100 грн з серією та номером ЕЗ 3922623; 1 купюра номіналом 20 грн з серією та номером ГС7690059; 1 купюра номіналом 20 грн з серією та номером ЕЗ 8385222. Вказані кошти можуть належати потерпілій ОСОБА_6 , отже являються об'єктом вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.
Постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17 лютого 2026 року вказані грошові купюри, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази, з метою належного збереження, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи відчуження.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12026244000000212 від 17 лютого 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Враховуючи, що грошові купюри, які 17 лютого 2026 року були вилучені під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 в ході поміщення його до ІТТ №2 ГУНП в Хмельницькій області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026244000000212, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною володіння, користування та розпорядження ним.
Також, слідчий суддя роз'яснює, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові купюри, а саме 1 купюру номіналом 500 грн з серією та номером ЄН 4671772; 1 купюру номіналом 500 грн з серією та номером МБ 7541910; 1 купюру номіналом 500 грн з серією та номером ЗЛ 7781469; 1 купюру номіналом 100 грн з серією та номером ЕЗ 3922623; 1 купюру номіналом 20 грн з серією та номером ГС7690059; 1 купюру номіналом 20 грн з серією та номером ЕЗ 8385222, вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , заборонивши володіти, розпоряджатися та користуватися даним майном з метою унеможливлення його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.
Роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя