Справа 688/564/26
№ 1-кп/688/125/26
Ухвала
про виправлення описки
24 лютого 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
18 лютого 2026 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12026244060000012, укладену 13 лютого 2026 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , та визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу.
При ухваленні вироку у резолютивній частині суд допустив технічну описку, а саме не вірно зазначив дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12026244060000012 - 06 вересня 2025 року замість вірної 03 січня 2026 року.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» у п.4 роз'яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Допущена судом описка потребує виправлення, оскільки така технічна описка є очевидною, а її виправлення не змінює судового рішення по суті та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2026 року у справі №688/564/26 (провадження №1-кп/688/125/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та вважати правильною дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026244060000012 «03 січня 2026 року» замість «06 вересня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: