Справа № 677/205/26
24.02.2026м.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025243800000278 від 23.10.2025,-
17.02.2026 слідчий слідчого відділення ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали дізнання, внесені 23.10.2025 до ЄРДР за № 12025243800000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання їй та іншим слідчим слідчого відділення ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).
- Тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
- Місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 10.10.2025 по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
- Абонентські номери та IP адреси, які використовувались мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільним телефоном НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Клопотання мотивує тим, що з 21.10.2025 року по теперішній час втрачено сімейний зв'язок із солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , солдат, жителем АДРЕСА_2 , який виконував свій службовий обов'язок щодо захисту територіальної цілісності і суверенітету України та безвісти зник 21.10.2025 в районі населеного пункту Ступочки Краматорського району Донецької області. Місце знаходження ОСОБА_5 на даний час не встановлено.
За даним фактом 23.10.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за №12025243800000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 яка повідомила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Останній раз він телефонував із номера телефону 10.10.2025 року. 22.10.2025 року їй стало відомо, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання бойових завдань за особливих обставин.
Слідчий вказала, що наразі виникає необхідність у встановленні причетності «вищевказаних осіб», а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв'язку щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю «0» секунд, та 8М8-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт, якими користуються дані особи, а тому існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 10.10.2025 р. по термін дії ухвали.
В судове засідання слідчий, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з'явилася, у клопотанні просила справу розглянути за її відсутності, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що стосується споживача послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , посилаючись на необхідність встановлення причетності «вищевказаних осіб» та їх можливих співучасників до вчинення кримінального правопорушення. Водночас у тексті клопотання не зазначено, яких саме осіб слідчий вважає причетними до вчинення кримінального правопорушення.
При цьому зі змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 23.10.2025 абонентським номером НОМЕР_1 користувався її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомостей про користування абонентським номером НОМЕР_1 іншими особами матеріали клопотання не містять.
Зважаючи на вказане, слідчий суддя доходить висновку про необґрунтованість заявленого клопотання у зв'язку з чим у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1