Рішення від 24.02.2026 по справі 677/668/25

Справа № 677/668/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/668/25,

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 ,

предмет заяви - встановлення факту батьківства,

представник заявника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого провадження,

«І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб»

14.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою, у якій просить встановити факт батьківства, вказавши, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком її дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що з вересня 2022 року по 21.01.2025 року вона проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника від ОСОБА_6 народилася дочка ОСОБА_7 . Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини був зроблений відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері.

ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_7 своєю дочкою, піклувався про неї, цікавився її благополуччям.

ОСОБА_6 військовослужбовцем загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході виконання бойового завдання.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для реалізації можливості ОСОБА_7 скористатися пільгами, встановленими для членів родин загиблих військовослужбовців та оформлення дитині пенсії по втраті годувальника.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали до суду заяву, у якій вимоги заяви підтримали, справу просили розглянути у їх відсутність.

Представники заінтересованих осіб Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, будь-яких заяв клопотань до суду не подали.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду письмові пояснення, у яких роз'яснив порядок призначення особі пенсії по втраті годувальника, при цьому заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківство суду не подав.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій справу просила розглянути на розсуд суду та у відсутність ОСОБА_3 та його законного представника.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

17.04.2025 відкрито провадження у справі, витребувано докази.

10.06.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3

01.07.2025 призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Витребувано з архіву Красилівського районного суду Хмельницької області цивільну справу №677/1548/22.

08.09.2025 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.

23.09.2025 задоволено клопотання судового експерта, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , які встановлені у висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/6944-БД від 29.05.2023, експерту надано належним чином завірену копію висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-23/6944-БД від 29.05.2023. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

11.12.2025 поновлено провадження у справі.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом»

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 . Матір'ю ОСОБА_7 є заявник ОСОБА_1 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00049038050 від 28.01.2025 року слідує, що в актовому записі про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали у фактичних шлюбних відносинах, шлюб не реєстрували.

ОСОБА_6 за життя визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_7 , цікавився її справами та спілкувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-25/22406-БД від 02.12.2025 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_6 може бути батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події складає 99,99999999%.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації права дитини на пільги, встановлені для членів родин загиблих військовослужбовців та оформлення ОСОБА_7 пенсії по втраті годувальника.

Вказані обставини підтверджуються відомостями заяви про встановлення факту батьківства; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00049038050 від 28.01.2025, висновком експерта №СЕ-19/102-25/22406-БД від 02.12.2025, спільними фотографіями ОСОБА_6 та ОСОБА_1

«V. Оцінка суду»

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Верховний Суд у неодноразово постановах від 10.12.2025 у справі №295/6569/23, від 31.01.2024 у справі № 752/13549/22, від 13.09.2023 у справі № 552/4291/22 вказував, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Згідно висновку експерта вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 складає величину не менш ніж 99,99999999 %, а тому біологічне батьківство ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 практично доведено.

Таким чином в ході судового розгляду здобуто достатні докази для встановлення факту батьківства ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 , а тому суд доходить висновку про задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Театральна, 1, код ЄДРПОУ: 21323523.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29000 Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ: 21318350.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
134354389
Наступний документ
134354391
Інформація про рішення:
№ рішення: 134354390
№ справи: 677/668/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
10.06.2025 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
01.07.2025 11:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
23.09.2025 11:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
24.02.2026 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ